Methan gehört nicht zu den Gasen, die unsere Luft verschmutzen sollen. Es bindet mehr Wärme als Kohlendioxid, verschlechtert das bodennahe Ozon und wird mit vermehrten Atemproblemen, Herzerkrankungen, Krebs und Schlaganfällen in Verbindung gebracht. Wenn es den Amerikanern so schlecht geht und wir gerade den heißesten Sommer seit Beginn der Aufzeichnungen erleben, könnte man meinen, dass die Regierung weniger Methan in unserer Luft haben möchte, aber nein. Die Associated Press berichtet, dass Präsident Donald Trump gerade Pläne angekündigt hat, die Menge an Methan zu erhöhen, die Öl- und Gasbohrer in unsere Atmosphäre ablassen dürfen.
Laut AP ist die Abschaffung der in der Biden-Ära geltenden Beschränkungen, wie viel Methan, Öl- und Gasunternehmen während Bohrungen entweichen durften, ein Versuch, „mehr inländische Bohrungen zu fördern, da Trump wegen der hohen Treibstoffpreise inmitten des Krieges im Iran kritisiert wird“. Angesichts der Vorliebe der Republikaner für Umweltverschmutzung und der großzügigen Spenden der Ölindustrie scheint es wahrscheinlicher, dass dies nur ein Geschenk an Trumps Lieblingsspender ist, aber sicher. Vielleicht wird es mehr inländische Bohrungen fördern, aber es hört sich nicht so an, als würde es viel dazu beitragen, die Treibstoffpreise zu senken.
Die USA sollten die Methanemissionen begrenzen, denn die Verschmutzung der Luft, die wir atmen, ist schädlich für alle, und die Vorstellung, dass die Sommer noch heißer werden, klingt miserabel, aber nach Angaben des Weißen Hauses würden ihnen Milliarden von Dollar einsparen, wenn sie Ölkonzernen erlauben würden, mehr zu verschmutzen, und gleichzeitig etwa 210 Millionen Barrel Öl freisetzen. Bei dem derzeitigen Ölverbrauch in den USA schätzt die AP jedoch, dass das nur Öl im Wert von 10 Tagen ist.
Wir bekommen also nicht einmal Öl im Wert von zwei Wochen aus dem Deal, und alles, was wir tun müssen, ist, die Ölkonzerne unsere Luft mit noch mehr Gas füllen zu lassen, von dem wir bereits wissen, dass es für etwa ein Drittel aller Treibhausgasemissionen weltweit verantwortlich ist. Ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus, 500 US-Dollar im Monat auszugeben, um Ihre Klimaanlage im nächsten Sommer auf 78 °C laufen zu lassen.
Dadurch wird es einfacher, die Umwelt zu verschmutzen
Trump und die Republikaner stehen unter großem Druck, weil sie einen Krieg mit dem Iran begonnen haben, der das Gas teuer gemacht hat. Derzeit kostet die durchschnittliche Gallone Benzin in den USA laut US Energy Information Administration 4,27 US-Dollar, während eine Gallone Diesel 6,35 US-Dollar kostet. Diese Preise sind nicht so hoch wie in einigen anderen Ländern, aber noch vor einem Jahr kostete Benzin 3,04 US-Dollar und Diesel 3,72 US-Dollar. 1,23 US-Dollar mehr für eine Gallone Benzin und 2,63 US-Dollar mehr für Diesel summieren sich, und als Land mögen wir es wirklich nicht, wenn das Tanken ein kleines Vermögen kostet.
Tatsächlich hatten die hohen Treibstoffpreise Trumps Krieg gegen den Iran bereits im Juli so unpopulär gemacht, dass die meisten Nicht-MAGA-Republikaner sagten, sie wollten im November für die andere Partei stimmen. Seit Juli ist Trumps Popularität nur noch weiter gesunken, und die Zustimmung der Republikanischen Partei erreichte kürzlich den tiefsten Stand seit fünf Jahren. Leider gibt es für die Republikaner keinen schnellen Ausweg aus diesem Krieg oder eine gute Möglichkeit, die Benzinpreise deutlich zu senken.
Das Zulassen einer stärkeren Methanverschmutzung könnte vorübergehend zu etwas niedrigeren Gaspreisen führen, aber es ist nicht so, dass die Emissionen begrenzt wurden, weil die Demokraten die Ölindustrie hassen. Denn Umweltwissenschaftler wissen schon lange, wie schädlich Methan ist. Von der AP:
Die Reduzierung der Methanemissionen hat sich in den letzten Jahren zu einer globalen Priorität entwickelt, um das Tempo des Klimawandels zu verlangsamen. Öl- und Gasbetriebe sind die größte industrielle Quelle für Methan, das den Hauptbestandteil von Erdgas darstellt und kurzfristig weitaus schädlicher für die Atmosphäre ist als Kohlendioxid. …
Umweltverbände sagten, die jüngste Rücknahme werde es Unternehmen ermöglichen, die Atmosphäre weiterhin mit Gas zu verschmutzen, das aufgefangen und Millionen von Haushalten mit Energie versorgt werden könnte.
Der Präsident des Environmental Defense Fund, Fred Krupp, sagte, er gebe Unternehmen einen „Freifahrtschein“ auf Kosten der amerikanischen Verbraucher.
„Die EPA sollte diese Verschwendung bekämpfen und sie nicht einfacher machen“, sagte er.
Krupp hat recht. Warum zum Teufel macht es die EPA den Unternehmen leichter, die Umwelt zu verschmutzen, und nicht schwerer?
