
Een zorgwekkend bericht gisteren in het reactiepaneel van DeKoopman.net over Internetoplichting.nl:
“De moderatoren zijn niet langer welkom op http://www.internetoplichting.nl! Vanwaar die hetze is ons niet duidelijk. Wat wel duidelijk is is dat men niet wil samenwerken met http://www.opgelichtopinternet.nl/ ”
Waar TTY, eigenaar van 2dehands.nl én Internetoplichting.nl, mee bezig is is me absoluut niet duidelijk. Maar het blokkéren van leden en dan óók nog eens de leden die de site hebben gemaakt tot wat het is, is bijzonder rigoureus.
Wellicht is TTY jaloers op het nieuwe forum van de oude rotten van Internetoplichting.nl, http://www.opgelichtopinternet.nl/.
Commentaar in het reactiepaneel van vertegenwoordigers van 2dehands.nl of TTY zou welkom zijn.
Update: TTY-directeur Maarten Beucker Andreae noemde de blokkade zojuist een foutje, iets dat niet hoort te gebeuren. Hij wil er eigenhandig voor zorgen dat de blokkade wordt teruggedraaid. Net gebaar.
Bron foto: Ed Tarwinski (CC)
@ Catsclaw : jij moet beter weten !
@ Pieter Post : ik weet inmiddels wie je bent !
@ allen : de mensen van OOI hebben geen onvertogen woord gezegd, zeker niet in het openbaar. Net zo min als Kopersbelangen een forum dat zich juist heel doelbewust afzijdig heeft gehouden van de interne problemen tussen de inmiddels ex-mods en IO !
@ allen : het komt de bestrijding van internet oplichting niet tegoed wanneer iedereen en alles langs elkaar heen werkt en de info her en der wordt versnipperd. Dat is iets wat ik vanaf het begin af aan heb gezegd ;
@ Pieter Post : wat is jouw belang om IO en OOI tegen elkaar op te zetten en tegen elkaar uit te spelen ? Frustratie soms ? (kan ik me iets bij voorstellen trouwens) Maar leg voor de reaguurders verder eens uit svp !
@ IO : ik heb begrepen dat moderator Goingdown inmiddels ook is verdwenen. Er was een uitleg door hem geplaatst. Waarom is die verdwenen en dus verwijderd ?
Pieter,
Ik haalde alleen aan dat je met mij geen discussie wenstte te voeren. Een typfoutje meer of minder interresseert me niets, dus die quote was daar niet om.
Verder was er met mij geen discussie te winnen dus laat ik het hierbij, het ga je goed
@Supra
Wat moet ik beter weten..? ik lees mee.
@Supra [KBert]: Oh, nou schroom je niet. Post hier vooral wie ik ben, of stuur me een PB’tje. Ik zei dus al eerder, ik ben geen moderator, dat ben ik nooit geweest ook. Ben niet zo bang voor jou (bluf-) praktijken, Paul.
“Frustratie soms ? (kan ik me iets bij voorstellen trouwens)” –> Leg eens uit, ik snap je niet helemaal. Zet het vooral in een PB’tje, dan ik hoor vanzelf wel wie jij denkt dat ik ben.
quote: @ IO : ik heb begrepen dat moderator Goingdown inmiddels ook is verdwenen. Er was een uitleg door hem geplaatst. Waarom is die verdwenen en dus verwijderd ?
Dat is op mijn verzoek gebeurd.
Ah donders Supraatje, net was je nog zo snel met je praatjes, maar het is inmiddels 20 minuten later, en ik heb nog steeds niets van je ontvangen.
he GoingDown fijn dat je er bent
@ Catsclaw (mijn kittekat
) : kom op nou… je weet wel beter !
@ vriendje Pieter Post : wees eens een echte vent ! Een kerel met karakter ! Jij durft mijn naam te noemen en nog niet eens jouw EIGEN naam ?
Alleen daarom kan niemand jou serieus nemen. Al dat gebluf – je weet toch – ?
Wees een kerel en toon karakter !
Ik heb de ex mods van IO nog nooit gekke berichten zien plaatsen op InternetOplichting !
Ik heb op Kopersbelangen nog nooit enige stellingname richting IO en OOI gezien. Integendeel. Ook vandaag is er op Kopersbelangen weer verschillende keren doorgelinkt naar Internetoplichting !
En zo hoort het ook.
Maar nogmaals en geef daar nou eens een eerlijk antwoord op : wat is jouw bedoeling ? Waarom heb jij belang om IO en OOI extra tegen elkaar op te zetten ? Wil je je misschien daar tot een supermod laten benoemen ? Duvel toch op met al jouw bijbedoelingen en dubbele agenda’s !
Als je echt een vent met ballen bent dan speel je gewoon open kaart. En zo niet : dan ben je voor mij (zoals altijd al) een lulletje rozenwater, een geboren loser en lutser.
En ik zal nog 1 ding duidelijk maken : Kopersbelangen heeft zich NIMMER bemoeid met de interne problemen van IO. Daartoe is zelfs op Kopersbelangen opgeroepen om dat niet te doen. Maar vanmorgen heb ik dan eindelijk een bericht aan Friso verzonden…. En dit met het verzoek om eindelijk op te houden en niet toe te staan dat IO en OOI elkaar in de haren vliegen…. Dat was tot nu toe de eerste keer dat ik van me heb laten horen in deze bullshit !
Maar eh “Pieter Post” : ga nou ook eens zo oprecht zijn. Het is zo laf om anoniem vanachter je pc’tje te reageren. Speel open kaart. En leg mij nou eens uit waarom je de ex-mods van IO zo naar beneden wil halen. Daar moet je (in jouw ogen) een eigen belang bij hebben. Een normaal mens zou dat namelijk niet doen.
Grtz
Supra/Paul/wm http://www.kopersbelangen.nl
Ah, is het een hoge kast, waar je op zit supra?
En als laatste wil ik de moderatoren en enkele vaste leden van OOI nog bedanken voor het kapotmaken van IO, zonder het huidige IO de kans te geven te groeien en met de nieuwe moderatoren een eigen weg te zoeken; in de tussentijd de lopende zaken en meldingen zo goed mogelijk afhandelend.
Ik had niet verwacht dat men zo laag zou gaan. Maar dat deed men wel.
Vaarwel.
Wat zit je nou raar te kletsen over een hoge kast rare ? Ik spreek gewoon de waarheid en daag je uit. Maar lafbek zoals je bent : die uitdaging durf je niet eens aan te gaan. Je beperkt je alleen maar tot idiote verdachtmakingen richting OOI en kletst uit je nek !
Als je werkelijk de belangen van gedupeerden voor ogen had, dan had je dat NOOIT gedaan…. Dan had je hetzelfde gedaan wat Kopersbelangen heeft getracht te doen….. : probeer de boel uit te spreken en onderling op te lossen.
Maar daar heb jij helemaal geen belang bij he ? Het enige wat jij doet is IO en OOI tegen elkaar uitspelen, zonder oog te hebben op de belangen van gedupeerden.
Daarom ben je voor mij de zwakste schakel. En zolang je niets zinnigs te vertellen hebt : blijf hier weg svp ! Probeer je eigen ego bij IO op te poetsen….
Maar 1 ding weet ik heel erg goed : zowel de gedupeerden als IO zijn hier niet bij gebaat. En Kopersbelangen zal het beslist niet nalaten om zonodig InternetOplichting behulpzaam te zijn. En dat geldt ook richting OOI.
En hier heb je het maar mee te doen vriendje.
[Quote]Voor de duidelijkheid, *NIET* alle OOIerts zijn gebanned. De OOIers die zich konden gedragen zijn volgens mij nog gewoon welkom. Ik zie bijvoorbeeld Bonav nog in de ledenlijst staan, die is toch ook moderator bij jullie?
[/quote]
-Allereerst is bonav nooit moderator geweest. Hij heeft bedankt, zowel voor OOI als voor IO. Zijn goed recht.
-In mijn handtekening stond geen link. In mijn profiel stond zowel IO als OOI, mijn mailadres was dat van OOI, omdat nieuwe leden (mijn inziens) recht hebben te weten wie er reageert of post. Dit heeft er 6 weken ingestaan !) En daarmee ben ik niet anders dan andere moderators/beheerder van andere sites.
Sorry maar ik snap mijn ban nog steeds niet. En hoop nog steeds op een inhoudelijke mail met duidelijke reden. Iets wat, hoe men er ook tegen aankijkt, mij de gewoonste zaak lijkt.
- Sinds jaar en dag wordt er heen en weer gelinkt vanaf en naar verschillende sites. Dus mocht ik/we dan niet naar OOI linken? op OOI wordt ook gewoon naar IO gelinkt.
- Profielen en handtekeningen werden door de mods aangepast, dat kan en dat recht heeft een mod. Alleen kan je daar iemand netjes van op de hoogte brengen, zo ook van een ban, of een waarschuwing tot. Behalve wanneer er geen reden is natuurlijk….
Hoe men ook tegen OOI of IO aankijkt en met wat voor gevoel. Beide hebben 1 en hetzelfde doel. En “ons” “IO gevoel” is niet anders dan die van jouw Pieter misschien nog wel veel meer.
@ Supra,
Wij vliegen IO niet in de haren. Waarom zouden we, een prima site waar we met veel plezier gedupeerden hebben geholpen.
En nu doen we dat ergens anders. De redenen?, boeie dat is allemaal ons in ziens uitgesproken.
Rest wat kleinigheden, maar daar hebben leden en ook de mods niets mee van doen.
TF
Perlmonger: gooi jij nog even een houtje op het vuur?
Oh, ik dacht trouwens heel even dat je inmiddels echt wist wie ik was. Niet dus, je liegt nogal veel Supra. Leugentje om bestwil zeker? Nou ja, god straft onmiddelijk paultje…
Het is overigens niet mijn bedoeling om IO en OOI tegen elkaar op te zetten, al breng jij dat wel zo. Het is mijn bedoeling de riooljournalistiek hier even te nuanceren door de werkelijkheid ook te posten. Arme googelaars worden zo nogal verkeerd ingelicht.
Dat je daar niet tegen kan, is niet mijn probleem. Ik heb trouwens zoizo geen probleem met jou, maar wél met dit artikel en de OOI-reacties daarop. Jij trekt je dat nogal persoonlijk aan, jammer dan, dat doe je wel vaker.
En jazeker heb ik er eigenbelang bij. Ik vind het namelijk wel fijn dat bij de sfeer bij IO weer een beetje opklaart.
Zo, nu hebben we genoeg met modder gegooid paul.
ex OOI lid