Waar is Internetoplichting.nl mee bezig?
September 17th, 2008 door Erwin Boogert
Een zorgwekkend bericht gisteren in het reactiepaneel van DeKoopman.net over Internetoplichting.nl:
“De moderatoren zijn niet langer welkom op http://www.internetoplichting.nl! Vanwaar die hetze is ons niet duidelijk. Wat wel duidelijk is is dat men niet wil samenwerken met http://www.opgelichtopinternet.nl/ ”
Waar TTY, eigenaar van 2dehands.nl én Internetoplichting.nl, mee bezig is is me absoluut niet duidelijk. Maar het blokkéren van leden en dan óók nog eens de leden die de site hebben gemaakt tot wat het is, is bijzonder rigoureus.
Wellicht is TTY jaloers op het nieuwe forum van de oude rotten van Internetoplichting.nl, http://www.opgelichtopinternet.nl/.
Commentaar in het reactiepaneel van vertegenwoordigers van 2dehands.nl of TTY zou welkom zijn.
Update: TTY-directeur Maarten Beucker Andreae noemde de blokkade zojuist een foutje, iets dat niet hoort te gebeuren. Hij wil er eigenhandig voor zorgen dat de blokkade wordt teruggedraaid. Net gebaar.
Bron foto: Ed Tarwinski (CC)
Dank Frans
September 18th, 2008 at 10:02 am
Niet alleen moderatoren ook vaste leden met 800 berichten, zoals ik….
Nadat ik ze zelf aangeschreven heb omtrent mijn ban van IO bleek dat het geen foutje betreft maar dat ze bewust alle moderatoren en leden die de overstap hebben gemaakt naar Opgelichtopinternet.nl een ban hebben gegeven. Dus foutje ??? de TTY directeur zal zich beter voor moeten laten lichten door de moderatoren van IO of zich van commentaar moeten onthouden want dit raakt kant nog wal en is je eigen stoepje schoon vegen…
Hand in eigen boezem : ja ik heb een link in mijn profiel gezet naar OOI maar aangezien ik al niet meer aktief was op IO zou dat alleen voor mensen die contact met mij zochten werken, en voor hen was ik nog aanwezig op IO, zoals altijd was en ben ik voor de gedupeerden aan de slag.
Just my 2 cents.
September 18th, 2008 at 10:42 am
Gelet op de vele klachten die ook Kopersbelangen hebben bereikt, kan ik me nauwelijks voorstellen dat er sprake is van een “foutje”. Dat wordt ook onderstreept en onderbouwd door Math-Path.
Ik spreek de hoop uit dat TTY/IO dit “foutje” zsm repareert en de ex-mods van IO weer toegang geeft tot hun (oorspronkelijke) accounts en de door hen opgeslagen PM’s, met daarin ongetwijfeld belangrijke informatie.
De site’s IO en OOI moeten elkaar niet in de haren vliegen, maar desnodig en desgewenst samenwerken, net zoals Kopersbelangen dat met beide fora doet. Wanneer Kopersbelangen bijvoorbeeld beschikt over relevante informatie die of voor IO van belang kan zijn, of voor OOI, dan wordt die informatie doorgespreeld. Zo eenvoudig is dat.
Ik spreek de hoop uit dat eea zsm naar tevredenheid wordt opgelost.
Grtz to all !
Supra
September 18th, 2008 at 2:06 pm
Inderdaad, niks foutje… met 100+ berichten en altijd een actieve inzet op internetoplichting.nl is ook mijn account zonder opgaaf van reden geband.
Als de reden hiervoor blijkt te zijn dat ik ook actief ben op het nieuwe Opgelicht op Internet forum dan kan ik het gevoel van een beetje “kinderachtig” zijn van de nieuwe moderatoren maar nauwelijks onderdrukken, want er is niet één bericht van mijn hand op IO te vinden wat in strijd is met de forumregels of zelfs maar een link naar de andere site.
September 18th, 2008 at 5:27 pm
Er is zeker geen sprake geweest van een foutje.. dit is doelbewust gedaan.. in topics waar nog eigen eer valt te behalen mag niet worden doorgelinkt.. ook niet als het hoofdwerk op naam van iemand die nu op OOI werkzaam is staat.. in de ‘hopeloze’ topics wordt opmerkelijk minder bezwaar gemaakt.
Ook ik moest het bijvallen van een gedupeerde die zich bij ons beklaagd heeft over het feit dat er vanaf IO niet doorgelinkt kan worden bekopen met een ban.. ik moet dit kleinzielig en onprofessioneel gedrag vinden.
Iedereen die zich in de strijd werpt tegen internetoplichting weet hoe belangrijk het is dat gedupeerden elkaar vinden.. als je het doorlinken gaat verbieden ben je verkeerd bezig.. dit is puur uit eigenbelang daar waar het belang van gedupeerden moet tellen!
Gedupeerden op IO krijgen vandaag de dag wel te horen dat ze gedupeerden op OOI maar naar hen toe door moeten verwijzen.. ook in (zei het op dit moment nog schaarse) situaties waar wij er meer hebben.. wederom dus de vraag om wiens belang het dan moet gaan ?
Natuurlijk betreuren wij de ongemakken die deze uiteenvalling van wat eens een onverwoestbaar team was zeer maar wij proberen dit niet ten koste van gedupeerden te laten gaan en de versnippering van gegevens zoveel mogelijk te voorkomen.. we hebben al eerder een verzoek tot samenwerking gedaan bij verschillende sites.. alleen Kopersbelangen en BON hebben daar positief op gereageerd.. de overige sites lijken zich niet over persoonlijk opgedane meningsverschillen heen te kunnen zetten. Dit is uiteraard ook niet af te dwingen maar het zou al zoveel schelen als mensen eens wat meer naar elkaar probeerden te luisteren i.p.v gelijk met een oordeel klaar te staan.
De ex moderatoren van IO hebben aldoor het belang van de benadeelde en opgelichte mens voor ogen gehouden.. gedupeerden beter van dienst kunnen zijn.. dat wilden ze en helaas heeft TTY hen daarin niet voldoende kunnen of willen horen.. vandaar de wens om iets voor zichzelf te beginnen.
Zelf stond ik voor een keuze.. ik had op beide sites moderator kunnen worden.. vanwege het bovenstaande heb ik gekozen voor OOI en daar zal ik ongeacht het verdere verloop ook nooit een gevoel van spijt bij hebben.. het was de juiste keuze.. dag in dag uit maak ik mee hoe IO groot is geworden.. TTY heeft regelrechte topklasse laten gaan en deze aktie van de huidige moderatoren op IO is ronduit schandalig te noemen.
September 18th, 2008 at 6:02 pm
Om 10 uur vanochtend heeft dhr. Andreae al aangegeven dat het een foutje betrof en dat het teruggedraaid moest worden, tot op heden is dat niet het geval ….. erg snel werk wordt er niet geleverd
[quote]
Sorry Gast, je bent gebanned voor het gebruik van dit forum!
[/quote]
September 18th, 2008 at 6:16 pm
Ja, over de snelheid van handelen mag je niet klagen…. pffff, ook mijn account is nog steeds in de ban van…..
September 18th, 2008 at 7:56 pm
Grappig,
een ban is erg snel gegeven nu op io.
Maar na een toezegging van de baas zelf heeft het nogal wat voeten in de aarde om dit dus terug te draaien.
Geloof me…..het is een kwestie van een vinkje weghalen.
Ik wil als ex-mod van io niet terug…..ik heb bij de tweede (onterechte ban) er de brui aan gegegeven en verzocht mijn account te verwijderen.
Maar je verwacht van een toezegging van de baas zelf dat het een foutje is en dat de zaak wordt hersteld wel wat meer snelheid.
Egels
GlobalModerator
http://www.opgelichtopinternet.nl
September 18th, 2008 at 10:33 pm
Hoi,
Ik vind het wel vreemd dat deze Supra, die heel actief is op OpgelichtOpInternet.nl de enige is die geen ban gekregen heeft op InternetOplichting.nl
Ik vraag me af welke rol hij speelt in dit geheel.
–
Frank
September 19th, 2008 at 9:48 am
Frank,
Jouw bewering dat ik de enige zou zijn die geen ban heeft gekregen is volstrekt onjuist.
Pal onder de pica van deze posting zie je een verwijzing naar een eerder topic mbt deze kwestie. Klik daar maar eens op en dan zal het je hopelijk wat duidelijker worden.
vr.gr.
wm http://www.kopersbelangen.nl/
September 19th, 2008 at 11:00 am
Mmmm, geen idee wat er gebeurt daar, meneer Maarten zwijgt in alle talen op een mail mijnerzijds over deze nogal ongenuanceerde ban, volgens andere leden staat mijn profiel weer gewoon zichtbaar, echter op basis van mijn IP adressen ben ik nog steeds verbannen….
If you pay peanuts you get monkeys zullen we dus maar zeggen….
September 19th, 2008 at 4:20 pm
Pieperts bij OOI. Laat ze lekker hun eigen feestje vieren op hun eigen suffe forum, in plaats van bij IO te komen zieken. Heb geen idee wat ze nog bij IO moeten; ik ga ook niet bij de Mercedes dealer roepen dat Lada’s geweldig zijn.
Goede zaak dus dat die kwakkerts gebanned zijn, al zullen ze vast wel weer een proxy vinden om stiekem toch een account aan te kunnen maken. Volgens mij vervelen ze zich nogal daar, anders gingen ze wel oplichting bestrijden ipv mensen op IO doorverwijzen naar hun eigen speelveldje.
Eerst lopen zieken, en vervolgens de vermoordde onschuld spelen. Ieder ander was al 10 keer gebanned voor minder.
[laat de reacties van de ooierts nu maar binnenstromen, muahaha]
September 19th, 2008 at 4:32 pm
@alle omstanders die bovenstaande reacties lezen:
90% van deze reacties is gepost door de OOI’ers die gebanned zijn, dus hun eigen gedrag word behoorlijk *opgehemeld* en hun meningen over IO zijn lichtelijk *verdraaid*.
De ex-mods hebben nu een eigen plekje, en willen dus nu IO in een kwaad daglicht stellen. Erg zielig.
(vraag me af hoelang het duurt voordat mijn postings verwijderd worden)
September 19th, 2008 at 4:32 pm
Erg onpartijdig komt me je reactie niet over Pieter Post.
Dat geeft wel weer aan hoe kinderachtig men zich kan gedragen.
Was je te bang om onder je eigen (profiel)naam te reageren ?
Ik wil best een discussie aangaan maar dan wel inhoudelijk.
Moddergooien kan iedereen, maar laten we dat dan wel even gefundeerd doen ! Mijn klacht is duidelijk, ben daar eerlijk over geweest wat is jouw rol in dit verhaal?
September 19th, 2008 at 4:46 pm
@Math path:
Onpartijdig? Nee, dat ben ik zeker niet. Jij wel? Dat lijkt er namelijk niet op. Hoewel je je berichtgeving hier natuurlijk erg nuanceert om sympathiek over te komen op googelaars, is het natuurlijk niet erg onpartijdig om je sores met IO te posten op een website die is opgezet door de rolmaatjes van OOI.
Ik heb met jou helemaal geen discussie met jou aan te gaan, daar zouden we toch niet uitkomen. Wat mijn rol in dit verhaal betreft; ik ben geen mod, en als ik zie hoe jullie de mods van IO behandelen, ben ik daar erg blij om.
September 19th, 2008 at 4:50 pm
(ik mis de edit functie)
September 19th, 2008 at 4:55 pm
@Pieter Post.
En dit is nu net wat wij bedoelen…..
Wij hoeven niet aan censuur te doen, dus kunnen gewoon onder onze eigen naam posten. Wij hebben niets te verbergen. Ben een vent of vrouw en begin eerst eens te posten onder je eigen naam. (Of bekende psydoniem.)
Ten tweede, je vraagt je af wanneer jouw posting wordt verwijderd? Ik hoop niet dat hij verwijderd wordt, Waarom?? Je mag je mening geven, daar is helemaal niets mis mee.
Dus, hier wordt niets verwijderd en op OOI ook niet. Wij gaan een zinvolle discussie niet uit de weg.
September 19th, 2008 at 4:57 pm
[quote]Ik heb met jou helemaal geen discussie met jou aan te gaan[/quote]
Prima !
September 19th, 2008 at 5:04 pm
@Silence [OOIert]: Ik heb van dichtbij gezien hoe kinderachtig jullie kunnen zijn, dus ik wil noch mijn emailadres, noch mijn pseudoniem aan jullie en dit forum verbinden.
Jammer dat je niet ingaat op mijn argumenten.
September 19th, 2008 at 5:11 pm
@Mathpath [OOIert]: as I said before, hier is geen edit functie. Maar een sterk argument hoor… heel stoer om dat nog even te benadrukken.
September 19th, 2008 at 5:15 pm
Anyways, ik ben wel een beetje klaar met jullie, mijn kat wil graag geaaid worden, dat heeft prioriteit. Veel plezier nog, ik denk dat jullie nog wel even bezig zijn elkaar te bevestigen in jullie tomeloze onschuld.
Met vriendelijke groet,
Pieter Post
September 19th, 2008 at 5:18 pm
@Pieter Post.
helaas zit je frustratie heel hoog, dat is jammer. Op deze manier is het moeilijk om op jouw argumenten in te gaan, door jouw houding zullen mijn reactie’s op jouw argumenten nimmer objectief bekeken kunnen worden.
ten tweede wil je noch je mailadres, noch je pseudoniem aan dit forum verbinden, maar wel reageren en om een reactie vragen….mmmhh.
Misschien heb ik het helemaal mis, maar moet een goede discussie niet van één kant komen. Dus als je een serieuze discussie wilt met inhoud, dan ben je natuurlijk altijd welkom om die via mail met mij of een ander te voeren. silence@opgelichtopinternet.nl
Een discussie die jij wenst met deze insteek is via dit forum niet mogelijk.
September 19th, 2008 at 5:29 pm
[quote=van een OOIert]Een discussie die jij wenst met deze insteek is via dit forum niet mogelijk.[/quote]
Aha, dus als ik het goed begrijp, mogen jullie hier wél een waslijst aan leugens en andere onzin posten, maar mag ik er hier niét tegen in gaan.
Objectief hoor.
September 19th, 2008 at 5:41 pm
Jawel hoor, je mag overal tegenin gaan! Ik zou zeggen, laat de kat nog even voor wat het is en kom met een paar goede en serieuze onderbouwende argumenten, feiten.
Stuur mij anders even een mail met je pseudoniem, dan weet ik met wie ik praat en heb ik niet meer de illussie hier uit de tent gelokt te worden. Uiteraard blijft je pseudoniem tussen ons!
Mocht dat allemaal niet gaan en uiteraard zal je daar dan op inspelen, dan moet ik je teleurstellen en kan ik je vragen/argumenten niet beantwoorden.
September 19th, 2008 at 5:59 pm
Ik begrijp niet waar je mijn pseudoniem voor nodig hebt, anders dan via een andere weg op deze postings te antwoorden. Daar heb ik geen belang bij.
Jammer dat je je eigen leugens niet wil verdedigen, en mij alleen privé antwoord wil geven. IO word zwartgemaakt, maar als er iemand is die (al daar niet anoniem) IO wil verdedigen, dan moet dat ineens privé gebeuren.
Een aantal OOIerts maakten aggressief reclame voor hun eigen stekkie op IO. Deze OOIerts hadden verwijzingen naar hun eigen speelveldje in hun signature. De postings van die OOIerts waren niet gericht op het helpen van gedupeerden, maar waren bedoeld te verwijzen naar hun forum.
Voor de duidelijkheid, *NIET* alle OOIerts zijn gebanned. De OOIers die zich konden gedragen zijn volgens mij nog gewoon welkom. Ik zie bijvoorbeeld Bonav nog in de ledenlijst staan, die is toch ook moderator bij jullie?
Nogal on-objectief dat in het artikel wordt geïmpliceerd dat alle ex-mods gebanned zijn.
September 19th, 2008 at 6:10 pm
Dank voor je aanvullingen hier in het reactiepaneel, Pieter. Kennelijk ben je goed ingevoerd. Heb je zicht op het waaróm van het blokkeren van leden en/of moderatoren?
Ik vraag aan iedereen die zich in deze discussie begeeft om het puur feitelijk te houden.
September 19th, 2008 at 7:21 pm
Ik ben gewoon een lid van IO, en zie dat de OOIerts regelmatig uitermate respectloze berichten posten, op een forum waar ze nota bene te gast zijn.
Ik vind dit ontzettend vervelend, en heb er gewoon last van. Ze verpesten de sfeer (understatement of the year), en daar is het ze nou net om te doen.
En dat ze dan hier vervolgens mooi weer spelen, en zeggen dat ze geen idee hebben waarom ze verbannen zijn, schiet me gewoon echt in het verkeerde keelgat.
Ik kan me erg goed voorstellen dat er maatregelen tegen deze gasten genomen zijn, het verbaasde mij ten zeerste dat dit niet al véél eerder was gebeurd.
September 19th, 2008 at 7:31 pm
Catsclaw leest mee.
September 19th, 2008 at 7:35 pm
@catsclaw… welkom in het hol van de kat, ehh… leeuw
September 19th, 2008 at 7:36 pm
(grapje natuurlijk
)
September 19th, 2008 at 7:51 pm
Beetje kinderachtig dat je hier onder Pieter Post moet reageren op legitieme klachten hoor.
Als jij me één post kan aanwijzen op IO waarin ik disrespectvol, in strijd met de forumregels of schadelijk heb gereageerd daar dan geef ik je direct gelijk, maar tot die tijd praat je gewoon dunne poep.
Ik wens je veel succes met speuren in de 1229 berichten die daar nog van mijn hand staan vriend…. de groeten dus.
September 19th, 2008 at 7:51 pm
@ Catsclaw : jij moet beter weten !
@ Pieter Post : ik weet inmiddels wie je bent !
@ allen : de mensen van OOI hebben geen onvertogen woord gezegd, zeker niet in het openbaar. Net zo min als Kopersbelangen een forum dat zich juist heel doelbewust afzijdig heeft gehouden van de interne problemen tussen de inmiddels ex-mods en IO !
@ allen : het komt de bestrijding van internet oplichting niet tegoed wanneer iedereen en alles langs elkaar heen werkt en de info her en der wordt versnipperd. Dat is iets wat ik vanaf het begin af aan heb gezegd ;
@ Pieter Post : wat is jouw belang om IO en OOI tegen elkaar op te zetten en tegen elkaar uit te spelen ? Frustratie soms ? (kan ik me iets bij voorstellen trouwens) Maar leg voor de reaguurders verder eens uit svp !
@ IO : ik heb begrepen dat moderator Goingdown inmiddels ook is verdwenen. Er was een uitleg door hem geplaatst. Waarom is die verdwenen en dus verwijderd ?
September 19th, 2008 at 8:02 pm
Pieter,
Ik haalde alleen aan dat je met mij geen discussie wenstte te voeren. Een typfoutje meer of minder interresseert me niets, dus die quote was daar niet om.
Verder was er met mij geen discussie te winnen dus laat ik het hierbij, het ga je goed
September 19th, 2008 at 8:06 pm
@Supra
Wat moet ik beter weten..? ik lees mee.
September 19th, 2008 at 8:08 pm
@Supra [KBert]: Oh, nou schroom je niet. Post hier vooral wie ik ben, of stuur me een PB’tje. Ik zei dus al eerder, ik ben geen moderator, dat ben ik nooit geweest ook. Ben niet zo bang voor jou (bluf-) praktijken, Paul.
“Frustratie soms ? (kan ik me iets bij voorstellen trouwens)” –> Leg eens uit, ik snap je niet helemaal. Zet het vooral in een PB’tje, dan ik hoor vanzelf wel wie jij denkt dat ik ben.
September 19th, 2008 at 8:23 pm
quote: @ IO : ik heb begrepen dat moderator Goingdown inmiddels ook is verdwenen. Er was een uitleg door hem geplaatst. Waarom is die verdwenen en dus verwijderd ?
Dat is op mijn verzoek gebeurd.
September 19th, 2008 at 8:24 pm
Ah donders Supraatje, net was je nog zo snel met je praatjes, maar het is inmiddels 20 minuten later, en ik heb nog steeds niets van je ontvangen.
September 19th, 2008 at 8:26 pm
he GoingDown fijn dat je er bent
September 19th, 2008 at 8:27 pm
@ Catsclaw (mijn kittekat
) : kom op nou… je weet wel beter !
@ vriendje Pieter Post : wees eens een echte vent ! Een kerel met karakter ! Jij durft mijn naam te noemen en nog niet eens jouw EIGEN naam ?
Alleen daarom kan niemand jou serieus nemen. Al dat gebluf - je weet toch - ?
Wees een kerel en toon karakter !
Ik heb de ex mods van IO nog nooit gekke berichten zien plaatsen op InternetOplichting !
Ik heb op Kopersbelangen nog nooit enige stellingname richting IO en OOI gezien. Integendeel. Ook vandaag is er op Kopersbelangen weer verschillende keren doorgelinkt naar Internetoplichting !
En zo hoort het ook.
Maar nogmaals en geef daar nou eens een eerlijk antwoord op : wat is jouw bedoeling ? Waarom heb jij belang om IO en OOI extra tegen elkaar op te zetten ? Wil je je misschien daar tot een supermod laten benoemen ? Duvel toch op met al jouw bijbedoelingen en dubbele agenda’s !
Als je echt een vent met ballen bent dan speel je gewoon open kaart. En zo niet : dan ben je voor mij (zoals altijd al) een lulletje rozenwater, een geboren loser en lutser.
En ik zal nog 1 ding duidelijk maken : Kopersbelangen heeft zich NIMMER bemoeid met de interne problemen van IO. Daartoe is zelfs op Kopersbelangen opgeroepen om dat niet te doen. Maar vanmorgen heb ik dan eindelijk een bericht aan Friso verzonden…. En dit met het verzoek om eindelijk op te houden en niet toe te staan dat IO en OOI elkaar in de haren vliegen…. Dat was tot nu toe de eerste keer dat ik van me heb laten horen in deze bullshit !
Maar eh “Pieter Post” : ga nou ook eens zo oprecht zijn. Het is zo laf om anoniem vanachter je pc’tje te reageren. Speel open kaart. En leg mij nou eens uit waarom je de ex-mods van IO zo naar beneden wil halen. Daar moet je (in jouw ogen) een eigen belang bij hebben. Een normaal mens zou dat namelijk niet doen.
Grtz
Supra/Paul/wm http://www.kopersbelangen.nl
September 19th, 2008 at 8:29 pm
Ah, is het een hoge kast, waar je op zit supra?
September 19th, 2008 at 8:35 pm
En als laatste wil ik de moderatoren en enkele vaste leden van OOI nog bedanken voor het kapotmaken van IO, zonder het huidige IO de kans te geven te groeien en met de nieuwe moderatoren een eigen weg te zoeken; in de tussentijd de lopende zaken en meldingen zo goed mogelijk afhandelend.
Ik had niet verwacht dat men zo laag zou gaan. Maar dat deed men wel.
Vaarwel.
September 19th, 2008 at 8:37 pm
Wat zit je nou raar te kletsen over een hoge kast rare ? Ik spreek gewoon de waarheid en daag je uit. Maar lafbek zoals je bent : die uitdaging durf je niet eens aan te gaan. Je beperkt je alleen maar tot idiote verdachtmakingen richting OOI en kletst uit je nek !
Als je werkelijk de belangen van gedupeerden voor ogen had, dan had je dat NOOIT gedaan…. Dan had je hetzelfde gedaan wat Kopersbelangen heeft getracht te doen….. : probeer de boel uit te spreken en onderling op te lossen.
Maar daar heb jij helemaal geen belang bij he ? Het enige wat jij doet is IO en OOI tegen elkaar uitspelen, zonder oog te hebben op de belangen van gedupeerden.
Daarom ben je voor mij de zwakste schakel. En zolang je niets zinnigs te vertellen hebt : blijf hier weg svp ! Probeer je eigen ego bij IO op te poetsen….
Maar 1 ding weet ik heel erg goed : zowel de gedupeerden als IO zijn hier niet bij gebaat. En Kopersbelangen zal het beslist niet nalaten om zonodig InternetOplichting behulpzaam te zijn. En dat geldt ook richting OOI.
En hier heb je het maar mee te doen vriendje.
September 19th, 2008 at 8:39 pm
[Quote]Voor de duidelijkheid, *NIET* alle OOIerts zijn gebanned. De OOIers die zich konden gedragen zijn volgens mij nog gewoon welkom. Ik zie bijvoorbeeld Bonav nog in de ledenlijst staan, die is toch ook moderator bij jullie?
[/quote]
-Allereerst is bonav nooit moderator geweest. Hij heeft bedankt, zowel voor OOI als voor IO. Zijn goed recht.
-In mijn handtekening stond geen link. In mijn profiel stond zowel IO als OOI, mijn mailadres was dat van OOI, omdat nieuwe leden (mijn inziens) recht hebben te weten wie er reageert of post. Dit heeft er 6 weken ingestaan !) En daarmee ben ik niet anders dan andere moderators/beheerder van andere sites.
Sorry maar ik snap mijn ban nog steeds niet. En hoop nog steeds op een inhoudelijke mail met duidelijke reden. Iets wat, hoe men er ook tegen aankijkt, mij de gewoonste zaak lijkt.
- Sinds jaar en dag wordt er heen en weer gelinkt vanaf en naar verschillende sites. Dus mocht ik/we dan niet naar OOI linken? op OOI wordt ook gewoon naar IO gelinkt.
- Profielen en handtekeningen werden door de mods aangepast, dat kan en dat recht heeft een mod. Alleen kan je daar iemand netjes van op de hoogte brengen, zo ook van een ban, of een waarschuwing tot. Behalve wanneer er geen reden is natuurlijk….
Hoe men ook tegen OOI of IO aankijkt en met wat voor gevoel. Beide hebben 1 en hetzelfde doel. En “ons” “IO gevoel” is niet anders dan die van jouw Pieter misschien nog wel veel meer.
@ Supra,
Wij vliegen IO niet in de haren. Waarom zouden we, een prima site waar we met veel plezier gedupeerden hebben geholpen.
En nu doen we dat ergens anders. De redenen?, boeie dat is allemaal ons in ziens uitgesproken.
Rest wat kleinigheden, maar daar hebben leden en ook de mods niets mee van doen.
TF
September 19th, 2008 at 8:41 pm
Perlmonger: gooi jij nog even een houtje op het vuur?
September 19th, 2008 at 8:42 pm
Oh, ik dacht trouwens heel even dat je inmiddels echt wist wie ik was. Niet dus, je liegt nogal veel Supra. Leugentje om bestwil zeker? Nou ja, god straft onmiddelijk paultje…
Het is overigens niet mijn bedoeling om IO en OOI tegen elkaar op te zetten, al breng jij dat wel zo. Het is mijn bedoeling de riooljournalistiek hier even te nuanceren door de werkelijkheid ook te posten. Arme googelaars worden zo nogal verkeerd ingelicht.
Dat je daar niet tegen kan, is niet mijn probleem. Ik heb trouwens zoizo geen probleem met jou, maar wél met dit artikel en de OOI-reacties daarop. Jij trekt je dat nogal persoonlijk aan, jammer dan, dat doe je wel vaker.
En jazeker heb ik er eigenbelang bij. Ik vind het namelijk wel fijn dat bij de sfeer bij IO weer een beetje opklaart.
Zo, nu hebben we genoeg met modder gegooid paul.
September 19th, 2008 at 8:42 pm
ex OOI lid
September 19th, 2008 at 8:43 pm
@ Goingdown: Jammer dat jij deze mening hebt. Geen idee hoe je deze mening precies hebt gevormd, want stukmaken is nooit gebeurt mijns inziens, tenzij je het vertrekken van de know-how naar een andere site daar onder vat, maar dan komen we weer bij de kern van de primaire discussie die reeds al gevoerd is.
September 19th, 2008 at 8:50 pm
Pieter Post : je bent een anoniem lafbekje die zich verschuilt achter zijn beeldschermpje en nickname. Probeer dat maar eens te ontkennen. En natuurlijk weet ik wie je bent. We kennen elkaar al jaren en daarom is jouw kromme taalgebruik ook zo herkenbaar.
En je bent niet in staat om een tekst begrijpelijk te lezen en de inhoud daarvan tot je te laten doordringen. Lekker jouw probleem.
Voor de rest zoek je het maar fijn uit, of je laat je masker maar (weer eens) vallen….. Toedeledokie ! hahaha
September 19th, 2008 at 9:08 pm
@TF [OOIert]: ik ben dus geen mod op IO, dus ik kan niet citeren naar de berichten van OOIerts die gedaan zijn om IO te verzieken. En al was ik een mod, dan zou ik die hier waarschijnlijk nog niet posten.
- Je kunt ontkennen wat je wil, maar jij weet net zo goed als ik dat er behoorlijk lullige dingen gebeurd zijn. Linken naar elkaar heb ik geen probleem mee, maar dan wel op een normale manier. Linken is wat anders dan zieltjes werven.
- De OOIerts hebben zelf uitgelokt dat hun handtekeningen werden aangepast, zoals ik al eerder zei, ik ga ook niet in de Mercedes dealer staan roepen dat Lada’s geweldig zijn. Tegen de andere klanten van de Mercedes dealer.
- Bonav was wel WEL mod op OOI. Het zou kunnen dat hij dat niet meer is, HIJ is in ieder geval NIET gabanned. Hij kon zich wel gedragen.
@Paul [KBert]:
Muahahah, ik hoop voor jou, dat je geen lelijke emails hebt rondgestuurd, want daar maak je doorgaans geen vrienden mee Supra. Ik denk nog steeds niet dat jij weet wie ik ben, lolbroek. Maar ik moet toegeven, het is wel altijd lachen jou
@Paul [KBert]: PS, jij kunt schelden zeg. Losertje, lulletje rosenwater, lafbekje, lutster. Ik voel me echt geïntimideerd *NOT* Maar ik had je gewaarschuwd, ik ga wel terugschelden: http://www.google.com/search?q=kopersbelangen.nl+webloq
September 19th, 2008 at 9:13 pm
Ik heb zo’n idee dat je zo een ban hebt…. Smaad, laster, smaadschrift, beroving, diefstal, heling etc etc etc … Ik zal eens vragen of er weer eens een forum kan worden opengegooid… beh beh beh ….. hahahaha
September 19th, 2008 at 9:15 pm
Zo, het weekend is begonnen. Iedereen die wat wilde zeggen, heeft zijn zegje gedaan. Voor nu gaat het slot op deze discussie. Ga lekker iets met familie of vrienden doen of wat anders.
Morgen gaat het slotje er weer van af. Of niet, net hoe mijn pet erbij hangt
En w00t! Ik ben comment nummer 50!!
Oh ja, een p.s.:
De Trackback-optie bij dit bericht staat niet uit.
p.p.s.
Wie tóch zijn verhaal wil doen: open zelf een blog. Dat kan op Wordpress.com of Blogger.com.
Toedeledokie!