De Koopman

Vanaf vandaag mag de p2p-leensite Boober.nl geen nieuwe klanten meer aannemen, ook niet als het via de bankvergunning van een van zijn aandeelhouders te werk gaat. Dat besloot de Autoriteit Financiële Markten (AFM) eerder deze week.

Het bedrijf heeft nu een officiele aanvraag ingediend voor een bankvergunning, omdat de via-de-aandeelhouder-constructie niet echt op de waardering van de AFM kon rekenen. Mocht de toezichthouder de vergunning verstrekken, dan is dat op zijn vroegst over ‘enkele weken’.

Reacties van actieve Boober-leners en -volgers zijn hier te vinden in het forum van Booberwatch.

Welke invloed deze uitspraak heeft op Boobers buitenlandse plannen is niet bekend. Hoewel ik geen expert ben, zou Boober die vergunning toch al hebben moeten aanvragen als ze zich op de hypotheekmarkt zouden begeven?

Directeur Guus Drijver zegt in een interview met Z24:

“(…) Onder protest hebben we wel een vergunning aangevraagd. De gevolgen hiervan zijn echter verstrekkend. Het zou betekenen dat niemand meer zonder vergunning geld kan uitlenen.” (…)“

Met name de risicodragende leningen (zei iemand daar subprime? ) blijken het best te renderen voor investeerders/geldleners. Zo blijkt uit dit overzicht met de renteontwikkelingen over de afgelopen maanden.

This entry was posted on Thursday, August 23rd, 2007 at 7:45 am and is filed under Financien, Juridisch. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.