<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Speurders mogelijk in digitale tv</title>
	<atom:link href="http://dekoopman.net/2005/12/07/speurders-mogelijk-in-digitale-tv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dekoopman.net/2005/12/07/speurders-mogelijk-in-digitale-tv/</link>
	<description>Nieuws uit, over en rondom internethandelsplaatsen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 19:47:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: MisterBlister</title>
		<link>http://dekoopman.net/2005/12/07/speurders-mogelijk-in-digitale-tv/comment-page-1/#comment-608</link>
		<dc:creator>MisterBlister</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 17:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekoopman.net/2005/12/07/speurders-mogelijk-in-digitale-tv/#comment-608</guid>
		<description>Waarom niet gewoon IP-TV via de website van Speurders, ipv &#039;achter de decoder&#039;? Die site genereert een enorm bezoek. De kans dat een consument een veilingkanaal oppikt tussen 50 andere zenders lijkt me klein, bovendien is het aantal huishoudens met digTV nu nog erg klein (zie opmerkingen van John de Mol); en het bezoek aan de site is hoog. Bovendien hoef je via de website niet meteen een 24*7 kanaal te vullen met leuke content; dat is zowiezo al een creatieve uitdaging (en ook kostentechnisch: TV content = duur). Ook daar biedt web weer voordelen; consumenten accepteren een lagere kwaliteit content via web (en dus goedkopere content).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom niet gewoon IP-TV via de website van Speurders, ipv &#8216;achter de decoder&#8217;? Die site genereert een enorm bezoek. De kans dat een consument een veilingkanaal oppikt tussen 50 andere zenders lijkt me klein, bovendien is het aantal huishoudens met digTV nu nog erg klein (zie opmerkingen van John de Mol); en het bezoek aan de site is hoog. Bovendien hoef je via de website niet meteen een 24*7 kanaal te vullen met leuke content; dat is zowiezo al een creatieve uitdaging (en ook kostentechnisch: TV content = duur). Ook daar biedt web weer voordelen; consumenten accepteren een lagere kwaliteit content via web (en dus goedkopere content).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

